Rank: 2

积分: 78
体力: 242
经验值: 152

楼 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

发表于 2009-4-27 10:54 | 只看该作者

[Nike] 实用主义——TIEMPO LIGERA HG AF W 实拍评测-下地评测

　　前不久一个偶然的机会，我拿到一双新配色的tiempo　ligera，让我非常的高兴，而更让我惊喜的是这双ligera虽然只是中端牛皮版本的，但它加入了的加宽设计，让我这个大宽脚终于可以告别“穿小鞋”踢球的日子了，从此又多了一双实战好鞋。行了，废话不多说了，上实拍图评测。

　　从１９８３年ＮＩＫＥ的设计师开始设计第一代tiempo起，天然皮革，舒适耐用就成为了tiempo系列一直延续的传统，经久耐看的复古造型也获得了广大鞋友的认可。同样，作为tiempo系列的一个最新分支，ligera延续了这些传统，并将tiempo复古的造型，舒适耐用的性能完整的带给了亚洲的消费者。

　　Ligera的外形延续了tiempo系列的风格，但为了加强鞋面的耐用性和稳定性，相比legend 2增加的更多的车线和补强皮革，但通过合理的走线布置，鞋身也并不闲得过于繁琐，凌乱，反而更有一种复古的美感。

　　后跟采用内置ｔｐｕ包裹设计，使鞋子外观整体性上更加协调，后跟印字为tiempo　ligera。

Ligera的鞋舌设计我很喜欢，它省去了碍人的翻折鞋舌，用很简单的一块皮革将鞋带重复固定在了鞋舌上，使脚面触球的感觉更加直接，也使盘带，正脚背抽射更加的得心应手。

　　同时鞋舌还采用了三角形接片式结构，在鞋舌的两次加入了比较柔软的织物连接，这样的设计可以使鞋舌减少在鞋内的滑动，而且按照nike官方的说法，这样的鞋舌还可以在运动时防止沙尘进入球鞋，从而预防皮肤发炎。

　　鞋带重复两次穿过鞋舌，再加上三角形接片式结构，应该可以确保鞋舌不会在跑动当中产生过大的位移。鞋舌和后跟上的装饰性条纹据按照nike官方的说法是增加的反光部件，以便适应黄昏时比赛的要求。

我拿到的这双ligera虽然只是中端牛皮版本，但当我刚拿到手，没看鞋盒背后的说明前，我一直以为鞋头部分是袋鼠皮的，因为鞋头部分的皮质的确很柔软，触感也不错，和普通袋鼠皮相比差异也不是太大，再加上价格上的优势，我觉得选择这款更便宜，更经济的球鞋对我这个比较废鞋的人来说已经足够了，毕竟合适才是最重要的。

　　这里要着重说明的是ligera的鞋头，ligera才出现的时候，大家一直以为鞋头类似磨砂皮的材质是nike为这款鞋子设计的摩擦条，可当nike的官方介绍出来之后，我才知道，原来这个地方是nike运用considered的环保设计，将回收的旧鞋研磨碎之后，针对易被磨损的球鞋部位，用丝网印刷在这些部位印了一层Nike Grind材料，从而在不增加重量的情况下，使球鞋更加耐磨，起到了保护足部、加固球鞋的作用。虽然加入了这个设计会使ligera的鞋头更加难以清洗，特别是浅色的ligera更不耐脏，但足球鞋毕竟是足球鞋，他的作用就是在９０分钟里保护我们的脚，带给我们舒适的体验，保证我们更好的发挥，因而即使是牺牲一点点的美观，只要保证了它的耐用性，我觉得也是可以接受的。

　　Ligera的鞋底是nike专为亚洲开发的ｈｇ鞋底，鞋钉的布置不同于传统的圆钉布置方式，在位置上有一些调整，据nike官方的介绍，这是设计师道格在与耐克运动实验室（NSRL）的合作下，对球员的足部运动进行了研究，并为ligera的鞋底设计了纵向弹性凹槽。弹性凹槽可以让足部横向弯曲分离第五个跖骨的顶部，那里是足部的主要力量来源，至于效果如何，还等实战评测检验。

　　我像很多鞋友一样，比较喜欢刀钉，因为比较刀钉在抓地力上要比圆钉出色许多，但ligera毕竟是专为亚洲这些场地状况比较差的地区设计的，在这些坚硬的人造场地，甚至是土场上如果采用刀钉的话，刀钉的稳定性以及耐用性肯定值得怀疑，一定会出现不少断钉的现象，相反，圆钉与地面的接触面积较大，并且通过相对密集的布置和钉与钉直接的加强连接，会使这种鞋底的耐用性以及稳定性得到更好的提升，使之更好的应付那些较差的场地，解决我们在较差场地上踢球断钉的后顾之忧，将精力集中到比赛中去。

　　最后来说说我这双ligera的特别之处，来结束今天的评测。经常和我在一起踢球的朋友都知道我是个大宽脚，至于怎么个宽法，改天重新上图给大家看，反正就是别人穿４１的刺客３感觉刚好，但我这个４１的脚非要穿４２半甚至４３的刺客３才感觉不夹，但前面空得那一大截真的让我汗颜。因而平时收得鞋虽不少，但合脚的毕竟不多。所以一直都在寻找不同款式的球鞋，但基本最后的归宿都是因为不合脚成了柜子上的摆设，很是无奈。之前听很多拿到ligera的鞋友说ligera很舒服，比刺客系列的宽很多，也看了nike官方的介绍，说是鞋楦是专为亚洲人的脚型设计的，但无奈，我到专卖店试了之后，还是感觉稍稍有点挤脚，虽然比其他款式的nike鞋改进了不少，但无奈，我的脚实在是太宽了，所以对ligera一直都只有看的份，没有入手，直到这次拿到这双TIEMPO LIGERA HE AF W，鞋子的名字比现在专卖的多了一个ｗ，代表加宽版本，也就是wide　ｆｉｔ。我试穿之后感觉的确很舒服，一点都不挤脚，甚至因为鞋子很宽的原因，感觉稍稍偏大一点，原本我穿鞋为了保证不挤脚，鞋头肯定会空出一截来，因为这双加宽了，所以较之可以顶得比较靠前，所以感觉偏大了，不过因为我拿到的是中端版本，鞋垫不能拿出，因而可以加一个平时我感觉比较舒服的薄鞋垫进去，解决这个问题，同时也增加了舒适度，使自己感觉鞋底不是太薄，毕竟很多实战过ligera的鞋友都说ligera的底偏薄，但这也是设计师为了使鞋子更加轻盈所做出的牺牲，我想我这双中端加入一个薄鞋垫之后将会更加的适合自己，使之成为一双我对付较差场地的实战利器，陪我一起享受美好的快乐足球。

背带汗裤

鞋迷Classic

Rank: 2

积分: 78
体力: 242
经验值: 152

2楼

发表于 2009-4-27 11:14 | 只看该作者

先上一些实拍

　　上脚后的样子，大家可以看出，我这算宽脚了吧……鞋子被撑成这样，但不完全是脚的原因，主要还是nike加宽了鞋面，所以看上去似乎撑得很难受，不过其实脚很舒服，一点不感觉挤。

　　鞋子前部因为加宽的原因，再加上上脚后撑开的原因，感觉很肥大，但这样的设计的确让我这样的宽脚感觉很舒服，鞋子的后部却设计得相对前部窄了不少，这样的设计在保证了鞋子脚掌前部舒服的同时，也兼顾了后跟的包裹性，使脚不会因为前部加宽的原因使脚在鞋子内部滑动。

　　
　　描述：ligera的后跟内衬我很喜欢，它采用了类似翻毛皮的织物，据nike的设计师所说，这种材料在被汗水浸透之后，会更加的包脚。实战一场之后，我感觉这种材质的后果内衬的确不错，穿上后后跟很舒服，系上鞋带之后后跟就把紧紧的包裹住，很贴脚，后跟没有滑动的迹象，踢完球之后，虽然脚汗不是太大，没有完全浸湿后跟，但鞋子的后跟的确没有产生滑动的现象，我感觉这一设计应该算这款鞋比较出彩的地方，比较我穿过的一些以pu为后跟内衬材料的球鞋，在穿了一段时间之后，因为汗水的原因，都会使后跟变得很滑，使脚在后跟内滑动，与后跟摩擦，很不舒服，有的甚至会导致磨脚。

　　鞋子内侧收得也挺合适，加上皮面很软，一场下来没有感觉鞋身中部挤脚，而且因为很贴脚的原因，用脚弓触球的时候很舒服，脚感不错。

　　场地状况还是不错的，前几天下了点小雨，场地不是太硬，不过上hg的挺舒服的，一场下来，鞋底也不是太脏，主要是天然草留下的印记

前掌的抓地力是够了，就是可能是因为这双是中端，鞋带差一些，不能拿出，也薄了一些，内侧的第二颗鞋钉有的时候稍微感觉有些硌脚，估计顶款，或者是加一双薄鞋垫就会好些，比较鞋垫对舒适性还是很重要的。

后跟四钉的传统布置，稳定性不错

一场下来，鞋钉基本没什么磨损

　　一场下来，最脏的地方就是鞋头防磨损的部分

　　一场下来，还看不出有会开胶的迹象，拌了拌，挺牢的，因为不会很容易开胶，不过话说回来，其实天然皮革的鞋子，有一点点开胶是很正常的，毕竟皮面也是一层层的，而且有的时候开胶也是因为皮面上的漆层脱落，导致皮面与鞋底分离，但这也很正常，一般就是会出现一条缝就不会蔓延了，如果继续蔓延，导致开胶严重的话，那就是质量问题了，当然，和个人踢球习惯和场地也有关系

鞋头很脏，也不好清洗，不过这也是为了耐用性的牺牲而已

　　
　　穿着这鞋跑了一场，最大的感觉就是舒服，轻。没有感觉脚很沉，有的时候甚至会忽略它的存在。虽然有的时候踩到比较硬的地方，前侧靠近脚弓的第二颗鞋钉会有一些铬脚，但这和这双是中端，鞋垫差一些，以及设计师为了遵循设计一双耐用，舒适，轻量的鞋子的目标，减轻了鞋子的重量，轻量化了中底和鞋底，导致的结果。hg圆钉的设计满足了鞋底的抓地力，同时也增大了鞋钉与地面的接触面积，更适应较差的场地，如果采用类似刺客的刀钉，在烂场上估计会出现断钉的现象。

　　鞋子的脚感很好，不管是脚弓停球，传球，正脚背抽射感觉都不错，加上鞋头很尖，和符合我喜欢挑传的习惯。柔软的软化牛皮让我在脚感上很难区别它与袋鼠皮的区别，而且价格也便宜一些，其他该有的配置也没少，性能上和1000多的顶款相比区别也不会太大，对于我们这些追求实惠，性价比，耐用性的业余爱好者来说的确是个不错的选择。

[Nike] 实用主义——TIEMPO LIGERA HG AF W 实拍评测-下地评测

[收藏此主题] [关注此主题的新回复]

[通过 QQ、MSN 分享给朋友]